尽管22日，日本民众聚集在首相官邸附近抗议日本政府强行启动核污染水排海，但是令人绝望的是，政府依然坚持实施这个决定，无视民众的担忧和反对声音。

当地时间24日13时，日本福岛第一核电站还是启动了核污染水排海。

东京电力公司24日在临时记者会上宣布，今天的核污染水排放量预计为200到210吨，每天的排放情况将于次日公布。初次排海每天将排放约460吨，持续17天，总计排放约7800立方米核污染水。这一排污进程将持续数十载。

既然已经排放了，智慧水务做为一种信息化管理工具，应当做些什么呢？

一、感知层注重加强监测和预警

通过传感器和监测设备对水体进行实时监测，包含水质、水位、流量等指标，及其核污染物的浓度与分布。及时发出预警，便于采取相应应急措施。

可以使用以下方式进行监测：

核辐射监测：采用辐射检测仪器，如γ射线谱仪、液闪计数器等，对水样、沉积物样本等进行辐射测量，来确认核污染物的辐射水平与类型。

核素测量：通过核素测量技术，如液体闪烁计数器、质谱仪等，对水样与土壤样本中的特定核素进行测量，来确认核污染物的浓度与种类。

核化学分析：采用化学分析技术，如电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）、原子荧光光谱仪（AAS）等，对水样、沉积物样本等进行化学分析，检测核污染物的化学成分和浓度。

沉积物采样和分析：通过采集沉积物样本，对其进行物理和化学分析，来确认核污染物在沉积物中的分布与累计情况。

远程监测与遥感技术：运用航空器、卫星等遥感技术，对核污染物的辐射和光谱特征进行监测，以获取大规模的核污染物分布情况。

二、加强数据分析与决策支持

海水可以通过河口进入内陆水域，海水进入河口最主要的原因是潮汐。潮汐是海洋水位的周期性变化，它会影响海水和河水的流动。在潮汐作用下，海水将进入河口，而河水则会流向海洋。

通过对收集的数据进行分析和模型建立，评估核污染水对水环境的影响，同时提供决策支持，帮助管理者制定合理的水资源管理策略。应注重关注以下模型：

水动力模型：采用数值水动力模型，来模拟核污染水在水体中的传输、扩散和混合过程。这些模型可考虑水流速度、方向、水体深度等因素，帮助评估核污染物的输运和分布。

水质模型：相结合水动力模型，采用水质模型来模拟核污染物在水体中的迁移、转化和浓度变化，考虑因素如水体的水质特征、溶解氧、pH值等，以评估核污染水对水环境的影响。

风险评估模型：使用风险评估模型来综合考虑核污染水排放的潜在风险和环境影响，包含对水质、水生态系统和人类健康的可能影响。风险评估模型将考虑核污染物的浓度、暴露途径、敏感性等因素，以定量评估风险水平。

生态系统模型：建立生态系统模型，考虑到水体中的生物生态群落、食物链关系与生物反应等，以评估核污染水对水生态系统的影响，包含物种多样性、生物量和生态过程等多个方面。

现阶段，清华大学现已做出的核污水扩散模型，预估，日本排出的核污染水将于240天到达我国沿海，1200天后污染整个北太平洋，10年后污染全球！

三、应急响应与调度

应强调优化应急响应和资源调度，确保紧急救援设备、队伍与物资的快速调度及有效利用。

四、公众参与和沟通

智慧水务平台应开放公众频道，向社会公众提供准确、实时的核污染水排放信息，并开展公众教育、参与和反馈机制，维持透明度和公众的参与感。

五、长期监测与环境保护

应实现对水环境的长期监测和评估，监测核污染水的影响持续时间，并采取相应的措施保护和修复受影响的生态系统。

尤其应关注水生态的监测，

持续的生物多样性调查：进行海洋生物多样性的调查，包含浮游生物、底栖生物和鱼类等，以评估核污染水对不同生物的影响，并观察是否存在物种丧失或变化。

生物监测：对生物体进行监测，通过采集样本检测核污染物在生物体内的积累情况，以判断生物体的健康状况和潜在的生态风险。

食物链监测：对食物链进行监测，包含浮游生物、底栖生物和鱼类等，以评估核污染物在食物链中的传递和积累情况，更进一步判断对高级消费者和人类的潜在风险。

长期监测：持续进行长期的生态监测，以追踪核污染对海洋生态系统的长期影响，并及时调整防护措施和污染治理策略。